03 diciembre, 2009

En defensa de Internet

Del Blog de Enrique Dans:

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

<--- Imagen de Eneko/20minutos.es


  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Lo subscribo integramente y sin que sirve de precedente.

07 octubre, 2009

La ciencia en España no necesita Tijeras

Pues eso, sobran las palabras, la ciencia en España no necesita Tijeras. Tanto cuento con la inversión de futuro, que si I+ D + i y al final en época de crisis tijera a todo, bueno casi todo, entre ello a nuestro futuro como país, la inversión ya escasa ( mirar el entorno...) en I + D.

<--- ¿Si lo llega a decir este, se enterarían ?, no creo.


La clase política no se entera de nada, a lo mejor es que los que tienen que educarlos no lo hacen /hacemos bien, o es que cambian con el viento ( o por necesidades un tanto oscuras). Lo peor de todo es que vendan el cuento de que nada cambiará y que la inversión no baja realcionandolo con otros departamentos que bajan más,...etc. Eso me pone malo, que se creen que somos gilipollas, yo propongo no ir a ninguna rueda de prensa en la que no se pueda rebatir la misma con datos, para eso que pasen circulares y punto.
Yendo al día de presentación del presupuesto, hubo ese día una manipulación de la noticia o a mi me lo pareció, y muy grande en casi todos los medios.
Supongo que malintencionada, si, todos periódicos, canales de TV, o casi todos hacían referencia a que el área donde más se había recortado, como si fuera algo super preocupante, era el ministerio Cultura ( sobre todo algunas áreas). Y digo yo, vale no es bueno recortar la inversión en cultura pero, hay más recorte en Ciencia y me parece mucho más preocupante ya que es determinante para que el país cambie de modelo económico y estemos en la primera división, y arriba, de los países desarrollados. Que no sólo lo decimos los involucrados o defensores de la causa, que lo dicen todos los estudios serios de la ONU, FMI, OCDE, UE,...
En fín espero que sirva para algo, la protesta en la web.
Ciao

30 septiembre, 2009

Individual y colectivo

Siempre y más ahora con los momentos difíciles donde se deben tomar decisiones, surge la problemática entre lo individual y lo colectivo, muy relacionado también con lo subjetivo y lo objetivo , así habría que distinguir:

Intereses individuales y colectivos, Necesidades individuales y colectivas, Prioridades individuales y colectivas, recursos individuales y colectivos, Repercusiones individuales y colectivas, y sobre todo la Relación entre individualidades y colectividades ( retroalimentacion o feedback entre ambas...es lo que hay que mirar).
Una posible solución, o más bien un primer paso, lo comentan aquí, es decir compartir información, que es un bien común no excluyente.

<--- El Futbol como un tipo de integración de cualidades individuales y colectivas.

A nivel de empresa sea tecnológica o no, incluso de sociedad misma lo primero que hay que hacer casar, es el avance tecnológico pero sobre todo, el avance estructural inevitable, es decir estar preparado como sociedad, empresa, colectivo, grupo o individuo para el cambio. En otras palabras que nos acostumbremos a saber llevar los cambios de por si inevitables.
Las empresas ahora en plena crisis, en Europa y sobre todo en España buscan adaptarse al carro del I+D+i ( sobre todo vía subvención, vía inversores privados es casi imposible, sobre todo aquí).
La cuestión es saber empezar a manejar o gestionar esa colaboración y después llevarla o desarrollarla dentro del propio plan de negocio, no una vez sino tantas como oportunidades surjan. Que sea algo común.
Se me olvidaba, lo más importante puede que sea crear el entorno para que esos cambios se integren lo mejor posible, de manera adecuada y sin perder la fé. En definitiva, tener visión, que no es poco.
Ciao

30 agosto, 2009

¿Sabemos distinguir el grano de la paja?


Lo que realmente importa....se va haciendo con lo que te acontece y te preocupa cada día, pero que influye en lo que tienes pensado o planificado hacer. No con algo circunstancial o que te ponen o aparece como una cortina de humo.

<-- Imagen tomada De la busqueda de imagenes en Google " grano de la paja", vía PBase

Vamos que hay que separar el grano de la paja, que no es fácil, ni nos han enseñado a estar preparados ni lo hacemos ahora con los demás, ¿ será que hay que ir buscando ?.

Me explico, cada uno, sea una persona, colectivo, empresa o familia tiene unos objetivos medianamente fijados, estudiados o concretados, a medio o largo plazo. Pero siempre hay que estar alerta en lo que acontece a tu alrededor ( en tu trabajo, en tu vida personal, familiar,....o en tu universidad, amigos, entorno laboral, entorno empresarial, sectorial,.....). Si no estamos alerta si nos aislamos seamos una persona, colectivo, empresa,... tarde o temprano desapareceremos por alejarnos de la realidad.
Por eso necesitamos estar en contacto con en el entorno.
Lo difícil es discernir lo útil, o importante en el quehacer diario, no sólo por las tareas habituales, que también, sino por que es díficil distinguirlo y hoy días más, por la cantidad de información disponible, aunque a veces no está directamente disponible, como muchas veces he comentado ( muchos datos preprocesados....).
Es decir hay que observar, comparar, calibrar, comentar, probar, fracasar...pero sobre todo hay que estar preparado para el cambio, para lo nuevo, sin descuidar lo cotidiano, esa será la clave para avanzar, y para salir de las crisis, de está también.
Oportunidades hay, pero hay que saber reconocerlas primero y aprovecharlas después. Antes de todo ello hay que estar preparado para asimilar los cambios, por que quieras o no los va a haber. Tenemos que asimilarlos y crecer, como los seres vivos, así de fácil y así de complicado.
Ciao

08 junio, 2009

Objetivo: Lo Subjetivo


Aunque de esto ya hablaron Kant, Schelling incluso Cocteau para el Cine, yo voy por otros derroteros.
Relacionar las particularidades de lo subjetivo con lo objetivo, creo que es la clave para ir avanzando en lo demandará el mercado, la Red, las disciplinas que estudian lo complejo, etc o la Sociedad en definitiva.

Lo objetivo no deja de ser una "media" de lo subjetivo, así que hacer caso a los distintos matices de lo subjetivo requiere más esfuerzo mayor conocimiento. Así que hay que ir viendo las distintas ramificaciones de lo subjetivo, desde lo objetivo que es lo que conocemos, o es lo más productivo desde el punto de vista meramente empresarial.
La clave es la manera de hacerlo, hay que enfocarlo desde otra perspectiva no vale desde lo común, lo objetivo, cuando nos acercamos a lo pequeño o subjetivo.
A medida que nos acercamos a ello hay que tratarlo de distinta manera, utilizando técnicas No estadísticamente promediables. Si no las que resalten esas peculiaridades....se me ocurre que esto es lo que han de ver los Ventura capitals, Gurús, Genios de la Ciencia,......
Hay que recordar que lo hacemos mirando con técnicas y métodos objetivos, y buscamos irregularidades que destaquen que sean medibles,....( algo de esto sabía Prigogine) Para ello se requiere mucha amplitud de miras, gran formación así como bastante heterogénea que te permita cruzar conceptos,....incluso una masa crítica de gente que aporte esto, para que no se pierda la innovación.
Los caminos para lograrlo, que no hay uno, son laboriosos, distintos en cada lugar y para cada disciplina/s, pero fructífero...es el que sigue la Naturaleza misma...escuchémosla....yo intento aprender a ... escuchar....
Ciao

16 abril, 2009

Reacciones ante la Crisis

Básicamente hay 3, aunque otros desmenuzan más la madeja, como en casi todas las situaciones que nos enfrentamos de la vida, sea una asignatura, un empleo, un problema afectivo o de pareja y en este caso ante la Crisis económico-financiera mundial. En líneas generales simplificando mucho y según mi punto de vista son estas:

  • Pasar o esperar, a ver si se soluciona o lo hace otro y me subo al carro ( 70 %).
  • Quejarse, echando balones fuera ( 20%).
  • Ponerse manos a la obra sabiendo que la tarea es difícil ( 10 %).

Por lo menos lo he comprobado en varios ámbitos de los anteriormente citados, y creo he estado en cada uno de los grupos, en diferentes momentos o circunstancias, reconozco que estar en el último grupo a la larga es beneficioso, pero también es más laborioso obviamente.

De ahí la idea que ante las crisis surgen las oportunidades, eso si se estás preparado, en alerta y se dan las condiciones...vamos que no es coser y cantar, llegado a este punto siempre me acuerdo de la frase creo que atribuida a Picasso... " a mi las musas siempre me encontraron trabajando"( o algo así).

La clave es que si estas metido en el meollo, es decir si te decantas, por el grupo de los pringados, si ese 10% que se la juega, por lo menos saber por donde pueden ir los tiros no ir a ciegas. Si, incluso por esos caminos del Caos que tanto me gusta nombrar, deformación educacional-pasional, hay pistas de rutas que nos llevan a él. Es decir obtenemos información dentro de tantos datos, más bien DATA.



Eso mismo parace que pasa ahora hay muchos datos de la crisis ( IPCs, Euribor, PIB, % Desempleo, Indices de Créditos,...) o incluso en la web ( visitas, usuarios, registrados, descargas, CPM,...).

Asi y todo no parece que se encuentren rutas no ya lineas, sino rutas, algo más difuso pero que ayudaría, hacia esos nuevos mecanismos crecimiento económico y hacia la usabilidad y/o ordenación de la web ( la problemática la pinta muy bien The Smoke Sellers en esta entrada o post , aunque no este del todo de acuerdo con su previsión) con la creación de nuevas herramientas que se podrían interrelacionar.

Se necesita más interdisciplinaridad mayor cooperación, mayor integración....es algo que la naturaleza nos demuestra a cada momento en momentos de crisis... trabajemos juntos cada uno aportando lo que pueda ( esto lo comenta Punset en su blog). Vale, hay que oir incluso ese 20% de queja...aunque no ha de hacerse mucho caso ....( Lula va más lejos).


Para finalizar, lo que me gusta del modelo o manera de hacer más bien, de los anglosajones en general y de USA en particular es su borrón y cuenta nueva. Que cuadra bien en tiempos de dificultad y los mantiene unidos, más que aquí en Europa.

Ciao.

05 febrero, 2009

Las cosas buenas de la Crisis



En tiempos de crisis siempre aflora lo peor,podrido y malvado de los sistemas que llevan demasiado tiempo sin renovarse, véase las "subprime" revendidas como fondos estructurados de alto rentabilidad ( se olvidaron o se fue perdiendo lo de alto riesgo).

---> en la imagen tenemos, Una visión de la solución, los que tuvimos crisis... conocemos el lodo...se sale con sacrificio y trabajo, pero se sale. Vía un Blog Argentino

El caso Madoff es otro caso paradigmático, un señor que aparte de entender muy bien el negocio tenía dotes de relaciones interpersonales de alto standing y cierto carisma. Es el caso típico de caminar por el filo de la navaja....pero es que lo hizo durante mucho tiempo.....ese el su merito.....
No lo estoy defendiendo pero dentro de la ilegalidad que cometió lo hizo muy bien.
Su problema es que cuando hay una crisis en definitiva un cambio brusco del entorno las cosas, negocios, operaciones, empresas establecidas lo sufren y si no eres lo suficientemente flexible o adaptable al medio o entorno ( sea el que sea, natural, empresarial o financiero) y lo haces de manera rápida puedes desaparecer. Aunque aguantó bastantes años, lo hizo bien, para él claro está.

¿Como hay que hacer esa adaptabilidad al medio?, siendo flexible, ágil, procurando crear estructuras, desde dentro para ello.
Esto nos olvidamos de tenerlo en cuenta y que no me he inventado yo, lo hace la Naturaleza con los seres vivos ( desde la caña de bambú hasta las hormigas, pasando por el hombre, las especies animales y vegetales, los fluidos),.... aunar esfuerzos, socializarse formando frente común. Tal y como hacen la ecología, la dinámica de sistemas, la física de procesos fuera del equilibrio , tienen mucho que decir aplicándolo seriamente a estos temas.

Pero ojo la Naturaleza lo hace para observar, la evolución del entorno y ver por donde va y amoldarse a ella en lo posible o modificarla, que también.
Es decir no hay que girar 180º sin más , si no que hay que hacerlo 360º y aprovechar el giro para acumular experiencias, saberes, relaciones,.....y eso requiere atención, análisis, esfuerzo común y sacrificio.

Esto es lo que tienen que hacer las empresas, y las tecnológicas más aún si cabe por que están en le punto de mira como uno de los motores salvaguardas de la situación económico-financiera incluso social , junto con las renovables. En realidad habría que matizar que las pequeñas y las startups no pueden estar al día de todo sino que deben especializarse y profesionalizarse más y sobre todo buscar a un socio que busque en esos 360º sea Capital Riesgo o una gran empresa.

Todo esto está relacionado con el I+D, pero también con la Innovación (que no es lo mismo) como paso previo y a corto plazo, para salir de las crisis o situaciones no estables. Es decir ver las cosas, problemas, servicios y/o productos de otra manera, obligados estamos dada la situación, y ver la manera de crearlo, darlo y/o resolverlo de otra manera más imaginativa y sobre todo eficiente. A ver si de esta nos enteramos.
Intentaré profundizarlo en otros post.
Ciao

Actualización 05/02/2009 23:00h:
Envié una pregunta a la Ministra de Ciencia e Innovación al respecto de los planes del Gobierno para relanzar la Innovación en las Empresas, vía Entrevista Digital de EL PAIS. Pregunta 3, ( no me lo creo ni yo, que escogieran mi pregunta claro, pero ahí está).
En definitiva que lo saben y lo tendrán en cuenta, no dice como, pero nada más. Eso si, se dedicó a hablar de lo que había aumentado el gasto en I+D+i. En fin políticos.

08 enero, 2009

Siguen odiando los números. ¿ Donde esta el espiritu crítico?, viva la superficialidad.

Ante todo feliz año, no he podido actualizar el blog por falta de tiempo, aunque había algún tema que me interesaba.
Acabo de leer un articulo de opinión de todo un Catedrático de Derecho, muy conocido, abogando por la supresión de las estadísticas como medicina o anestesia para la crisis. Según él, además las estadísticas no sirven marean, llega a ningunear los números en relación con las "bellas letras". Lo razona de diversas maneras incluso quejándose con sorna que ni siquiera hay versos o poemas a la raíz cuadrada ( ni siquiera ha buscado por que hay...).


<--- No se que les parecería a la gente que trabaja aquí ( INE) lo que dice nuestro amigo SOSA, y no sólo a ellos a los distintos ministerios y organismos, empresas de publicidad, .....




En una cosa estoy de acuerdo que las estadísticas son manipulables ( sobre todo si sesgamos los datos a comparar, las escalas,...), algo que en mi corta época de profesor de secundaria ya deje claro a mis alumnos de COU ( lo que ahora sería 2 º de bachillerato, en España).
Lo que me enoja bastante es que todo un catedrático de renombre se permita sesgar también la capacidad crítica y enriquecedora de la Ciencia y las Matemáticas, y que no las fomente, es más las menosprecie. Es algo habitual en el mundo de la "cultura establecida".
Así vamos mal sin espíritu crítico y de razonamiento y sin tener un bagaje científico mínimo como se pueden dar consejos desde la torre de marfil, la verdad no lo entiendo... seguimos en el desafortunadísimo " que inventen ellos" de Unamuno.
Yo no soy ducho en arte, poesía , etc pero la fomento entre mis amigos e hija, por que me parece que tener cultura es tener curiosidad por todo no sólo las bellas letras, tener espíritu crítico y valorar todas las artes y las ciencias.
La cultura es todo no sólo las artes ( literatura, música, expresiones plásticas,..), cuanta falta de amplitud de miras hay ....
Ciao