29 marzo, 2007

Criticar por Criticar, si se aportase algo todavía

Siguiendo la frase de una canción del último trabajo de Alaska, últimamente hay mucho de criticar por criticar aunque sólo sea por hacer ruido. La cosa es bien sencilla, la mayoría pasamos de analizar las criticas, simplemente es más fácil leer o incluso escuchar que buscar y sobre todo contrastar ( ley del mínimo esfuerzo, principio de mínima energía, tendencia a la entropía máxima o como lo queramos llamar).
Yo desde hace un tiempo si algo me interesa un poco procuro contrastar las noticias, los estudios de cierta universidad o de aquella Empresa o este País, reconozco que no es fácil y que hace perder el tiempo pero la experiencia es gratifican te, me recuerda a los trabajos que me pedían en la escuela o Instituto de Secundaria, que al principio te parecía un coñazo, pero que si el tema era interesante se podía aprender 1000 veces más que que aguantando la típica charla del profesor y teniendo que estudiar luego el tema de memoria.
¿Tan cómodos nos estamos volviendo?, yo reconozco que a veces sí, ya se que todo es prisa y que tenemos muchas más cosas que atender, pero yo no habló de detener el mundo, ni que volvamos a las cavernas como alguno predica ( que vaya él si quiere) , sólo que a veces cuando una cosa te interesa por curiosidad o por que afecta a tu vida, que podamos y de hecho podemos sólo hay que quererlo, que podamos tomarnos nuestro tiempo, poder decir espera un momento a ver que hay aquí, que podamos analizarlo y así nuestro cerebro tendrá también vida propia y dejará de estar tumbado en el sofá del fondo del cráneo viendo fotogramas como diapositivas y escuchando todo tipo de sonidos y conversaciones algunas veces sin sentido.
Gimnasio si pero del bueno, del que te va a servir para el futuro, si ejercitamos el cerebro cuando nos llegué la época de sofá cerebral obligatorio estaremos preparados para levantarnos de él, unas veces más que otras. Ojo también veo bien mantener en forma el cuerpo, pero es que a la gente nos da por cuidar sólo el aspecto externo y que este perdure en el tiempo.
Incluso la naturaleza así nos lo dice físicamente, me refiero la Física, nos dice que hay una tendencia natural a la muerte, es el estado de Entropia máxima. Y cuando un cuerpo se relaciona con el medio que lo rodea y toma de él nutrientes, información y forma estructuras para prevenir agresiones del entorno o mejor dicho cambios, ya que tarde o temprano esos cambios de l entorno son inevitables, entonces esa información se integra en la estructura y la materia y modo de reaccionar del ser viviente y produce un sistema de Entropia negativa. Eso si a costa del medio, (en el conjunto medio sistema viviente ( o sea tu o yo) la entropia tiende a un máximo, y es positiva), de hecho ya lo estamos viendo.
En fin que me he ido por los cerros de úbeda como dicen.
Ciao

P.D Por cierto el sábado 31 de marzo me voy a Transilvania, :)

28 marzo, 2007

Estudios para todos los gustos, ¿ o no?


Hay una cosa de los medios de comunicación en general y de la prensa escrita y la TV en particular que me repatea cada vez más, son las noticias del tipo "según un estudio de...." . En realidad son meros transmisores de las salas de prensa o departamentos de comunicación de ciertos Institutos de Investigación, Empresas farmaceuticas, empresas automovilísticas, bancos, seguros, o de Universidades, Estados o Paises.
Eso en si no es malo pero si que a mi entender es pobre, para eso, para lo que aportan, con ponerse en contacto con esas instituciones y con el avance de la tecnología ( Internet, BBDD, moviles,...) podemos estar al día casi cualquier ciudadano, o deberíamos poder.
Si de otros temas no sólo dan la información sino que además la analizan, critican o apoyan no veo por que en esas noticias ( alguién no me acuerdo bien quien dijo que en realidad las noticias de ciencia son las únicas noticias, lo demás es chismorreo) ,mucho más interesantes que las que habitualmente nos hacen tragar. Por qu no las elaboran más les sacan jugo comparán, ellos mejor que nadie tienen acceso a las hemerotecas, a determinadas instituciones,...y crearía algo muy necesario en nuestra sociedad "pensamiento crítico" y apoyo a la Ciencia y Tecnología como instrumento para ese pensamiento.
No vale eso de que son temas altamente especializados, que yo sepa en cada ciudad de cierto tamaño ( 200.000 hb) hay una Universidad en la que seguramente con tal de hacer publicidad de la misma te asesoren o te den una opinión sobre la misma ( algún medio lo hace, pero no siempre).
Eso si en otros temas de economía, y sobre todo política, el famoso Canon, etc se creen en duchos en la materia cual "honoris causa", principe de Asturias ( voy a tirar para mi Tierra) o Nobel recién galardonado.

Que prepotencia y que ilusos. Bueno en honor a la verdad parece que mucha de la chusma nos tragamos esas noticias o repito lo parece.

También hay nuevos medios como blogs que están cayendo en la misma prepotencia llevados por su comentaristas o post-istas habituales y por su visión excesivamente virtual.
A mi me gustaria ver el estudio de los estudios, ¿quien y por que los financia?, ¿que grado de credibilidad y repercusión tienen?, ese sería un buen estudio. ¿ quien lo pagaría?¿ Quien lo puede hacer sin recibir recompensa monetaria?¿ Alguna Univesidad,...?.
Supongo que el tema tiene miga, si la consigo ver y tengo tiempo ahondaré más.
Ciao